Quinta-feira
30 de Julho de 2026 - 
SEDE PRÓPRIA - Avenida Hilario Pereira de Souza, 406, sala 2813, Torre 1
“Maior que a tristeza de não haver vencido é a vergonha de não ter lutado!” - Rui Barbosa.
“O caminho mais certo de vencer é tentar mais uma vez. Acredite que você pode, assim você já está no meio do caminho” TE
“A injustiça em qualquer lugar é uma ameaça à justiça por toda parte” - Martin Luther King Jr.

Notícias Jurídicas

Previsão do tempo

Barueri, S ... Mín Máx
Segunda-feira 19ºC 33ºC
Parcialmente Nublado
Barueri, S ... Mín Máx
Terça-feira 21ºC 32ºC
Parcialmente Nublado
Carapicuíb ... Mín Máx
Segunda-feira 19ºC 33ºC
Parcialmente Nublado
Carapicuíb ... Mín Máx
Terça-feira 22ºC 33ºC
Parcialmente Nublado
São Paulo, ... Mín Máx
Segunda-feira 22ºC 33ºC
Parcialmente Nublado
São Paulo, ... Mín Máx
Terça-feira 23ºC 33ºC
Chuva
Osasco, SP Mín Máx
Segunda-feira 20ºC 32ºC
Parcialmente Nublado
Osasco, SP Mín Máx
Terça-feira 22ºC 33ºC
Parcialmente Nublado

Mantida indenização a jovem ferido por touro em festival

Reparação fixada em R$ 10 mil. A 11ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 1ª Vara Cível de Avaré que condenou o Município e demais organizadores de rodeio a indenizarem jovem atingido por touro durante o evento. A reparação, por danos morais, foi fixada em R$ 10 mil. O autor aguardava o início de um espetáculo musical quando o animal invadiu a área destinada ao público e o atingiu. Em decorrência do acidente, fraturou o úmero e precisou imobilizar um dos braços por 30 dias. Ao analisar o recurso, o desembargador Francisco Shintate observou que os requeridos eram responsáveis pela realização do evento, e, por essa razão, integram a cadeia de fornecimento do serviço, respondendo pelos danos experimentados pelo autor. “Além disso, os contratos previram expressamente que a responsabilidade das fornecedoras por quaisquer danos causados ao Município ou a terceiros durante a execução dos serviços”, apontou. O magistrado também destacou que o acidente ocasionou abalo ao requerente, que foi atingido pelo animal, “situação que ultrapassa o mero dissabor ou aborrecimento cotidiano”. “Não se trata de caso fortuito ou força maior”, concluiu. Completaram o julgamento, de votação unânime, os desembargadores Fernão Borba Franco e Oscild de Lima Júnior. Apelação nº 1002443-42.2024.8.26.0073 Siga o TJSP nas redes sociais: www.facebook.com/tjspoficial www.x.com/tjspoficial www.youtube.com/tjspoficial www.flickr.com/tjsp_oficial www.instagram.com/tjspoficial www.linkedin.com/company/tjesp
29/07/2026 (00:00)
© 2026 Todos os direitos reservados - Certificado e desenvolvido pelo PROMAD - Programa Nacional de Modernização da Advocacia
Visitas no site:  3681342
Pressione as teclas CTRL + D para adicionar aos favoritos.